СРАВНЕНИЕ ДВУХ МОДЕЛЕЙ БИОПОЛЯ

А.Н. Барбараш

E-mail: barbarash@farlep.net

Среди многих моделей биополя, призванных объяснить целостность многоклеточного организма, известны лишь две модели, принципиально способные обосновать вместе с тем и феномен закономерного образования сложной структуры из более простой. Первую модель предложила теория диссипативных структур (модель ТДС), берущая начало от работы А. Тьюринга [Turing, 1952]. Вторая модель основана на Концепции СтруктуроГенеза (модель КСГ) [Барбараш, 1983; 1998].

По модели ТДС, записанная в генах информация преобразовывается в структуру многоклеточного организма через уникальные химические реакции, формирующие в первоначально однородной среде сложное и закономерное распределение так называемых сигнальных молекул или морфогенов. Пространственное распределение морфогенов, согласно этой модели, принимает на себя функции биополя, становится как бы разметкой, по которой формируется многоклеточный организм.

Модель КСГ постулирует периодическое возникновение в протоплазме клеток волны химических реакций, похожей на известные волны Белоусова - Жаботинского. Когда такая волна достигает оболочки клеточного ядра, сопутствующий ей скачок окислительно-восстановительного потенциала, составляющий десятые доли вольта, воздействует на тончайшую фосфолипидную мембрану (два слоя по 7 нанометров) и развивает в ней очень высокую напряжённость электрического поля (до 200 кВ/см). При этом электрострикция создаёт быстро перемещающуюся зону сжатия вещества мембраны. Движение зоны сжатия вызывает акустические колебания внутриядерной жидкости, скорость распространения которых, из-за иной природы волн, отличается от скорости химических волн. Соответственно, на сферической оболочке ядра происходит преломление волнового поля и оболочка приобретает свойства фокусирующей линзы - активные зоны химического автоволнового поля организма проецируются ею на хроматин в виде микроскопических зон концентрации энергии акустических волн. Эти колебания разрыхляют хроматин, освобождают ДНК от белков и тем активируют конкретные гены. Здесь биополе предстаёт полем волновых информационных связей.

Если модель ТДС преподнесла науке неизвестный ранее тип химических реакций - структурообразующие реакции, то КСГ ввела в рассмотрение новый тип оптических систем - гетероволновые системы. Что следует отнести к достоинствам и недостаткам указанных моделей?

Модель ТДС, при полной математической корректности, проявила ряд важных отступлений от свойств реальных организмов. Она противоречила зеркальной симметрии большинства животных, существованию организмов размерами более 1 мм, развитию организмов при функционирующей кровеносной системе, открытому Д'Арси-Томпсоном плавному деформированию форм организмов в далёком потомстве и даже просто росту организмов. Она не требовала обязательно ядерной организации геномов многоклеточных организмов с фиксированным расположением генов в пространстве ядра.

Модель КСГ, в отличие от модели ТДС, отлично коррелирует со всеми перечисленными выше феноменами, вообще не обнаруживает расхождений с биологическими реалиями и объясняет многие факты, до сих пор не связывавшиеся учёными с моделью биополя. В частности, были вскрыты анатомические отличия млекопитающих и птиц, препятствующие регенерации конечностей в случае их утраты. На этой основе предложен новый подход к радикальному излечению многих инвалидов [Барбараш, 1998].

Л И Т Е Р А Т У Р А

T u r i n g  A.M. The chemical basis of the morphogenesis // Proc. Roy. Soc. B. 1952, v. 273, p. 37-71.

Б а р б а р а ш А.Н. Гипотеза о механизме активирования генов эукариот в связи с канцерогенезом.- Киев, 1983.- 23 с.- Деп. в УкрНИИНТИ, 22.11.83, №1313 Ук-Д83.

Б а р б а р а ш А.Н. Волновые процессы в живом: основы стереогенетики и физиологии мышления.- Одесса: ОМ, ПОЛИС, 1998.- 352 с.